多地典當(dāng)“金包銀”首飾騙取14萬(wàn)余元，收獲一副“銀手銬”

老板，我這條金項(xiàng)鏈能抵押?jiǎn)幔俊薄皝?lái)，我看看，是純金的嗎？”“當(dāng)然真的，也就急用錢(qián)我才拿出來(lái)的?！?/p>

　　“嗯，燒了一下，確實(shí)沒(méi)變色?！币粓?chǎng)場(chǎng)精心策劃的騙局正在悄然發(fā)生……

　　典當(dāng)行，俗稱當(dāng)鋪，是以財(cái)物質(zhì)押進(jìn)行有償有期借貸融資的非銀行金融機(jī)構(gòu)。提到典當(dāng)行，不少人首先聯(lián)想到的便是一個(gè)個(gè)精明能干的“大掌柜”形象。然而，就是這樣一批精明能干的“大掌柜”，最近也“翻了船”。

　　2022年12月，南京某典當(dāng)行老板宋某報(bào)警稱自己被騙了。經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告人張某先后2次利用“金包銀”項(xiàng)鏈冒充純金首飾進(jìn)行抵押，宋某經(jīng)初步檢查認(rèn)為是“純金首飾”后，便接受了抵押。抵押期滿后，宋某想聯(lián)系張某了解對(duì)方何時(shí)贖回抵押，然而，微信聊天界面上只出現(xiàn)了一個(gè)紅色感嘆號(hào)……此時(shí)，宋某才意識(shí)到自己被騙了。很快，公安機(jī)關(guān)將張某抓獲歸案。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查，最終查明張某存在多個(gè)犯罪事實(shí)。

　　長(zhǎng)期從事典當(dāng)行業(yè)，深諳其道的典當(dāng)行老板們?yōu)楹螞](méi)能檢查出這是“金包銀”首飾？這場(chǎng)外行騙內(nèi)行的騙局為什么能夠?qū)覍业檬?？“我是去抵押?xiàng)鏈的，按照行業(yè)規(guī)矩，他們不能進(jìn)行破壞性檢查，而且我買(mǎi)的項(xiàng)鏈表層鍍金較厚，而且鎖扣都是真金的，他們簡(jiǎn)單燒一下是無(wú)法辨別真假，所以我才能騙到錢(qián)?！睆埬诚虺修k檢察官坦言。至此，一場(chǎng)基于行業(yè)規(guī)則與檢測(cè)習(xí)慣的“智力較量”拉下了帷幕。

　　2023年6月6日，該案?jìng)刹榻K結(jié)移送南京市鼓樓區(qū)檢察院審查起訴。該院審查認(rèn)定，張某以非法占有為目的，先后在南京、常州、蕪湖、漳州、懷化等地多次利用“金包銀”項(xiàng)鏈冒充純金首飾行騙，共計(jì)騙取錢(qián)款141480元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。經(jīng)南京市鼓樓區(qū)檢察院提起公訴，最終，法院以詐騙罪判處張某有期徒刑四年，并處罰金七萬(wàn)元；責(zé)令退出141480元發(fā)還各被害人，作案工具由扣押機(jī)關(guān)予以沒(méi)收。

　　檢察官提醒，本案中，騙子的套路并不算高明，正是由于經(jīng)營(yíng)者的疏忽大意給了犯罪分子可乘之機(jī)，從業(yè)人員在提高自身鑒定技術(shù)的同時(shí)，也要提高防騙意識(shí)，及時(shí)查驗(yàn)典當(dāng)物品的發(fā)票、證書(shū)等，留存好對(duì)方的身份信息，避免輕信他人造成財(cái)產(chǎn)損失。當(dāng)遭遇詐騙時(shí)，也切記保留好相關(guān)證據(jù)，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，維護(hù)合法權(quán)益。

　　揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏